新生儿窒息apgar评分恶化顺序(新生儿窒息apgar评分表格)

新生儿窒息apgar评分恶化顺序(新生儿窒息apgar评分表格)

医脉通导读

本项纳入了新生儿研究网络(NRN)18个中心的研究表明:10分钟Apgar评分为0并不能很好地预测死亡或中/重度残疾风险,并提供了支持继续心肺复苏(CPR)的证据。详见正文。

自2015年来,美国心脏协会(AHA)/国际复苏联络委员会(ILCOR)一直建议10分钟Apgar评分为0,则停止CPR,然而,2020年的AHA/ILCOR评估此项建议为“证据非常不确定的薄弱建议”但没有给出APGAR评分为0时CPR持续时间的具体建议。

近日,来自阿拉巴马大学伯明翰分校的研究团队进行了一项研究,旨在检验10分钟的Apgar评分能否独立预测死亡或中、重度残疾,并将研究结果与2020 AHA/ILCOR建议相关联。该研究于Pediatrics.(影响因子:7.124)上发布。

研究设计

研究团队在2010年10月至2013年11月,从新生儿研究网络(NRN)的18个中心纳入了347名符合标准的新生儿。纳入标准是胎龄36周,诊断为中/重度缺氧缺血性脑病(HIE),10分钟Apgar评分≤5或出生时开始辅助呼吸并持续至少10分钟。

研究方法:对优化降温试验进行二次分析。主要结果是18-22个月时死亡或中/重度残疾的综合结果。使用广义估计方程(GEE)模型来检验Apgar评分与预后、中枢控制、亚低温治疗和HIE严重程度之间的关系。使用分类回归树(CART)分析,以确定复苏期间可用变量的组合,这些变量对综合结果和死亡最具预测性。

结果

研究显示,10分钟Apgar评分为0的新生儿中有50%(26名中有13名)存活,46%(13人中有6人)没有残疾,16%(13人中有2人)有轻度残疾,38%(13人中有5人)有中度或重度残疾。

10分钟Apgar评分为0与死亡或中度/重度残疾独立相关(调整后的相对风险=1.72, 95%CI[置信区间]1.11–2.68, P=0 .016),但曲线下面积(AUC)较低(AUC=0.56)。

当使用分类和回归树分析将10分钟Apgar评分与复苏期间可用的其他风险变量结合时,预测准确性提高(AUC=0.66)。

新生儿窒息apgar评分恶化顺序(新生儿窒息apgar评分表格)

图1. 新生儿10分钟Apgar评分及生存或残疾水平数据

?基于CART分析的死亡或中/重度残疾预测算法。对于10分钟模型,10分钟Apgar评分< 2和母亲没有高血压是最具预测性的变量。

新生儿窒息apgar评分恶化顺序(新生儿窒息apgar评分表格)

图2. CART分析的死亡或中度/重度残疾预测算法

?基于CART分析的死亡风险预测算法。对于10分钟模型,10分钟Apgar评分< 2和脐带血pH < 6.9是最具预测性的变量。

图3. CART分析的死亡风险预测算法

结论

仅依据10分钟Apgar评分为0并不能很好地预测死亡或中、重度残疾的风险。当结合其他变量时,10分钟Apgar评分的风险预测准确性有所提高,但仍较低。目前的研究提供了证据支持2020年AHA/ILCOR的建议,即继续为出生后10分钟需要CPR的新生儿进行复苏。

参考文献:

[1] VV S, CM B, Ramani M, et al. Predictive Ability of 10-Minute Apgar Scores for Mortality and Neurodevelopmental Disability[J]. Pediatrics, 2022 Apr 1.

游戏工作室 关注币宇公众号:BiYuClub  备注:游戏打金

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.kingj520.com/5567.html