经济发展意味着工资上涨吗?
经济发展就能越来越幸福吗?
我不直接回答上面的问题, 但是我认为以下几点是经济增长的真正内涵:
- 能以更低的成本提供以前存在的物品或者服务
- 能提供以前不存在的物品或者服务
- 能享受到这些物品或者服务的群体不断增大
- 以上所说的物品或者服务都是对人有正向作用的(比如活得更久、疾病更少、愉悦更多)
这里的成本, 核心就是人的劳动时间, 而到一定程度,还要把对自然资源的消耗也纳入成本(这点可以用于衡量经济发展的质量).
现在再来看上面的问题:
- 经济发展等同于GDP增长吗?
GDP是国民生产总值,从另一个角度也是国民消费总值, GDP增长也就是社会的物品/服务的总量增长, 按照上面的定义, 是属于经济发展. 但是经济发展不必然体现在GDP增长. 比如, 假设大家的工作时间能从每周工作5天变成每周工作4天, 但是生活水平能维持不变, 也就代表我们能用更低的成本提供原来同等的物品和服务,这就是第一点所说的经济增长.
- 经济发展意味着平均工资上涨吗?
通常意义上的工资是劳动报酬的一种, 报酬的多少既跟劳动的价值本质有关系,也跟货币的总量有关系(也就是常说的通货膨胀), 假设不考虑通货膨胀的因素, 这两者具有很强的相关性, 平均工资上涨, 表示社会提供的总劳动价值在涨(也就是商品和服务总量上涨), 那确实是经济增长, 反过来, 经济增长也不必然体现平均工资上涨. 同样可以继续用上面的例子说明
- 经济发展就能越来越幸福吗?
常识告诉我们,是否幸福跟经济发展没什么直接关系. 这当然跟幸福感本身是非常主观的东西,比较难客观衡量有关系. 但假如能把幸福感定义为更客观的评价维度,我们也会发现,这两个东西确实也没必然关系. 这里不做复杂解释, 就拿现代人一种普遍的感受来说说: 为什么我们都承认经济发展了, 但是自己却没有变得更轻松?
这里的问题出在哪里? 经济确实发展了, 因为我们能享受的物品和服务比以往多了不知道多少, 但是整体的成本也是一直在涨的(参考最开始的4点, 也就是社会总工作时间). 我们确实享受了更多,同时我们也付出了更多.
当然, 这里还只是讨论了经济总量的情况, 如果再到个体身上, 问题就更复杂, 因为涉及到分配, 总量如果涨了, 但是分配不合理, 那就出现社会整体经济增长,但是大部分人感受不到增长的问题.
总结下, 我们希望的经济增长是怎么样的? 用更低的成本提供更多的物品和服务, 通俗来说,就是人能享受到的东西越来越丰富,但是劳动时间可以越来越少. 如何做到更低的成本, 主要靠科技的发展, 靠生产的自动化、智能化, 用机器工作替换人的劳动.
即使GDP不增长, 社会也可能在变得越来越好, 所以国家现在不特别在乎GDP增长,但是在乎科技强国, 这是更好的经济增长, 我们可以有更多的休息时间.
游戏工作室 关注币宇公众号:BiYuClub 备注:游戏打金!
如若转载,请注明出处:https://www.kingj520.com/7339.html